<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Urbania - Avis d'échéance facturés illégalement]]></title>
    <link>http://avis-echeance.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Urbania - Avis d'échéance facturés illégalement&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Tue, 18 Oct 2011 15:51:40 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 18 Oct 2011 15:51:40 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 avis-echeance.over-blog.com</copyright>            <category>Divers</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de lapouletteapois]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-honoraires-de-renouvellement-de-bail-la-reponse-de-la-ddpp-53722870-comments.html#comment98530930</link>        <description><![CDATA[bonjour merci mille fois, nous avons trouvé votre site en tapant "renouvellement bail habitation" sur google car je viens de recevoir une facture de 200 euros !!!! pour renouvellement de bail (ca
  fait 9 ans que j'habite l'appart et je n'ai jamais reçu cela), je n'ai pas reçu de documents avenants il y a 6 mois, bref grosse surprise. Je les ai contacté, ils me demandent une lettre de
  contestation, en attendant ils ont annulé le prélèvement de 200 euros (couplé à mon loyer) et j'ai fait annulé les prélèvements de mes loyers par eux, je réglerais par virement bancaire dorénavant,
  avec leur accord. J'espère que j'aurais gain de cause, vu les articles que vous citez, il n'y a pas de raison (vu que je n'ai pas reçu de documents style nouveau bail, demande de congés ou autre)
  mais cela fait peur qd même .... merci encore, vous m'avez rassuré .. en attendant d'avoir gain de cause !]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Mar 2012 11:04:16 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f6114e6c217a93a124ec53cbc44c514b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Arnaud]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-honoraires-de-renouvellement-de-bail-53722115-comments.html#comment93894364</link>        <description><![CDATA[merci pour le courrier type, car un an apres, les pratiques n'ont pas changé... mais les montants si ! ils me reclament 95,68€ de frais de bail.]]></description>
        <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 00:24:07 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b81be138083193c7c621541e4a5e6bfe</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gomme de Survie]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-honoraires-de-renouvellement-de-bail-la-reponse-de-la-ddpp-53722870-comments.html#comment90583509</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Dans ce cas... un petit recommandé en demandant le remboursement (cf. ma lettre). Et éviter le prélevement automatique avec les agences... ça permet d'éviter ce genre de "surprise".
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Oct 2011 15:51:40 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f0254578c9496597a759230a1bffbd37</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jackson]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-honoraires-de-renouvellement-de-bail-la-reponse-de-la-ddpp-53722870-comments.html#comment90581928</link>        <description><![CDATA[
  Merci de votre réponse. Moi ils me l'ont prélevé automatiquement...<br>
  Merci en tout cas !

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Oct 2011 15:24:33 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7abe683b8cb886d78b3b6d6b78dbb16e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gomme de Survie]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-honoraires-de-renouvellement-de-bail-la-reponse-de-la-ddpp-53722870-comments.html#comment90581627</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Bonjour,
  </p>
  <p>
    Je n'avais pour ma part pas reglé les frais de renouvellement de bail, en mettant un courrier avec mon loyer avec l'article de loi.
  </p>
  <p>
    Je n'ai pas eu de retour (donc je n'ai pas payé et il ne s'est rien passé de plus).
  </p>
  <p>
    Là, je viens de quitter Urbania, il a quand même fallu que j'envoi un recommandé pour récupérer ma caution au bout de 2 mois! Il va falloir que je rédige un petit billet là-dessus.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Oct 2011 15:18:47 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0c32f155cafa3e0318ee877cc5a2c67a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jackson]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-honoraires-de-renouvellement-de-bail-la-reponse-de-la-ddpp-53722870-comments.html#comment90580930</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour,<br>
  J'ai exactement le même problème de la part d'Urbania, également à Lyon, et j'aimerai savoir quelles ont été les suites. Dois je également lancer la même procédure ?<br>
  Merci de votre réponse

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Oct 2011 15:05:05 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2e9d87a4cefa5d1686b1c7b37e0badf6</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jeremie]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-11778865-6.html#comment83403270</link>        <description><![CDATA[
  Merci beaucoup pour cette précision!<br>
  Je vais pouvoir me retourner vers mon agence armé des bonnes informations grâce à vous!

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Jun 2011 22:14:42 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">37d3a94b02642640c20f8c6e9f25814a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gomme de Survie]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-11778865-6.html#comment83389214</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Bonsoir,
  </p>
  <p>
    en fait, la partie soulignée ne fait pas partie de la réponse publiée au JO.
  </p>
  <p>
    Il s'agit d'un texte tiré du BOCCRF (Bulletin Officiel de la Concurrence, de la Consommation et de la Repression des Fraudes).
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Jun 2011 18:33:06 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e27291027129a0e90f0656a55ed7d582</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jeremie]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-11778865-6.html#comment83383481</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour,<br>
  Désolé de poser la question, mais comment une réponse publié au JO en décembre 1996 peut-elle faire référence à une décision de la Commission des Clauses Abusives datant de juin 2000 ??<br>
  Personnellement je ne sais plus quoi croire dans votre article du coup...

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Jun 2011 16:49:53 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ffd33205b79995ac6d45b12748bdf9fa</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de BONPAPA]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-11778396-6.html#comment76311592</link>        <description><![CDATA[
  nous allions pour notre fille prendre une loc dans cette agence mais en lisant le blog cela nous a fait découvrir l'envers du décor, je pense que nous allons tout laisser tomber et nous adresser
  ailleurs<br>
  <br>
  merci pour toutes les infos

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 09 Feb 2011 18:05:36 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">12bea17b056402e91db90d7575567f6d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de soso69]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-11778396-6.html#comment73994924</link>        <description><![CDATA[
  pour l'instant rien ne se passe dans le bon sens... en plus de ces "petits problèmes" vient s'ajouter la restitution de caution, urbania ne gère plus l'appartement donc ils ne me la restitueront
  pas... sois disant la caution aurait été versée aux propriétaires à l'entrée dans l'appartement... en plus les proprios sont injoignables! donc j'ai décidé de prendre les devants et j'ai pris
  rendez-vous avec l'ADIL de Lyon... d'après eux, comme j'ai eu une dédit en un mois, les propriétaires peuvent me réclamer les 2 mois supplémentaires... sauf que c'est urbania qui a donné son feu
  vert à la base.... ça va pas être simple cette histoire je le sens...

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 03 Jan 2011 16:38:16 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">dbacc2a4360aac03e8271793f976b734</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Ana]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-11778396-6.html#comment73970785</link>        <description><![CDATA[
  Merci de nous faire partager ton expérience. J'ai le même problème avec Foncia Lyon et je suis en train de me documenter pour faire une réclamation...

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 03 Jan 2011 09:55:06 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0348be0344cd1ccfd802b0360fb6d3d3</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de soso69]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-11778396-6.html#comment73658888</link>        <description><![CDATA[
  je suis rassurée... je me croyais parano mais en fait tout le monde pense comme moi... 150euros de renouvellement de bail dont je n'ai même pas eu ma version papier... je croyais m'en être
  débarrasée en déménageant mais non... états des lieux fait, clés rendues, il veulent me mettre aux contentieux parce que je n'aurais sois disant pas payé 2 mois de loyer... forcément j'y habite
  plus dans l'appart!!!! du coup je vais de ce pas vérifier si à moi aussi ils m'ont facturé les avis d'échéance... ça ne m'étonnerait même pas!

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 28 Dec 2010 15:39:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a0cded1a387cb5234f074f5b28965460</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bernard]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-honoraires-de-renouvellement-de-bail-53722115-comments.html#comment69724392</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour, je voulais vous remercier pour votre blog. En effet, Urbania m'a réservé le même sort. J'ai reçu un avis d'échéance du mois d'octobre 2010 avec 95 euros d'honoraires de renouvellement de
  bail. Je leur ai adressé donc comme vous, un courrier avec copie à l'ADIL qui m'avait confirmé l'escroquerie et à la DDPP. Urbania n'a donc pas de scrupule à recommencé. Depuis, la régie m'a
  informée par courrier qu'elle annulait les 95 euros.<br>
  Merci encore. Cordialement.

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 22 Oct 2010 15:20:19 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">50bf8c57caa2f2753356a4c7a5e7ba60</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gomme de Survie]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-11778825-6.html#comment69141134</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Merci Benoit pour cette information fort sympathique :)
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 12 Oct 2010 18:52:34 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">19ffa2a7cbf50d5515f0229a1eb70219</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Benoit]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-11778825-6.html#comment69132434</link>        <description><![CDATA[
  A titre d'information et après de nombreuses recherches sur Internet, j'ai appris que l'envoi d'un avis d'échéance n'est pas obligatoire, l'agence peut donc vous le refuser.<br>
  <br>
  Par contre, si vous oubliez de payer à la bonne date, elle vous enverra nécessairement un courrier de relance. Et ce courrier NE PEUT PAS non plus comporter de frais de relance. C'est illégal,
  parce que le bailleur ne peut pas encaisser d'argent autre que le loyer et les charges par mandat avec le propriétaire (les frais de relance ne sont ni l'un ni l'autre).<br>
  <br>
  Donc, si l'agence veut vous embêter parce que vous refuser de payer les frais d'envoi de votre avis, elle peut refuser de vous envoyer l'avis d'échéance. Mais en retour, qu'est ce qui vous empêche
  de considérer le premier rappel comme un avis d'échéance, puisque de tout façon, ça ne vous coutera pas un centime de plus ? N'abusons pas, évidemment.

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 12 Oct 2010 16:25:20 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">41a0dc8947c13884cfdac736af92f7a9</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Benoit]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-11778825-6.html#comment69127458</link>        <description><![CDATA[
  Merci pour ces informations très instructives. Je loue un garage via Urbania également. Pour la toute première échéance, j'ai reçu un courrier de relance, parce que je n'avais pas réglé le loyer
  demandé (parce que j'attendais l'avis d'échéance que je n'ai jamais reçu, apparemment, c'est en option). Donc j'ai demandé à recevoir un avis d'échéance systématiquement et il m'est également
  systématiquement facturé... je vais pouvoir demander le remboursement des frais d'échéance qui sont tout de même d'un montant de 2,29 € pour une simple page A4 !!! Sacrément cher le timbre chez eux
  !!

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 12 Oct 2010 14:36:03 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4473391cc5bc6e3c1054a1d063177130</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de zampieri alain 69800]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-13117871-6.html#comment68885175</link>        <description><![CDATA[
  Un système qui floue les seuls propriétaires<br>
  Michel K. Moubayed décide alors d'asseoir son groupe sur deux marques réseaux : Urbania, pour la gestion immobilière des particuliers, et Adyal, pour celle des entreprises. Sûr de son fait, il
  organise un système de gouvernance d'Urbania qui lui permettrait de rester président à vie tout en redistribuant les droits de vote aux salariés, aux investisseurs et à des associations de clients.
  Pour reprendre son expression, il veut créer "la première mutuelle autogérée de l'espace urbain". Mais, pour réussir son projet, il doit financer la sortie des actionnaires historiques. Tout cela
  coûte cher, très cher, et l'activité d'administrateur de biens n'est pas de celles qui permettent de dégager des cascades de cash. Aussi met-il en place un mécanisme ingénieux qui va parasiter une
  pratique bancaire douteuse. En effet, la loi Hoguet interdit aux syndics de placer les montants des provisions qu'ils collectent auprès des copropriétaires afin d'en tirer des revenus financiers.
  Les sommes récoltées - pour les très gros syndics, cela peut atteindre plusieurs centaines de millions d'euros - doivent être déposées sur un compte bancaire courant appelé compte "mandant".<br>
  <br>
  La Société générale, victime ou complice ?<br>
  Frédéric Oudéa,<br>
  PDG de la Société générale. Il a saisi en décembre 2009 le parquet de Paris pour abus de confiance.<br>
  <br>
  Michel K. Moubayed,<br>
  ancien président d'Urbania, prétend que les banques étaient parfaitement au fait du dispositif financier qu'il avait mis au point.<br>
  <br>
  Mais les banques ont mis au point une astuce comptable. Elles ouvrent un compte "reflet" au nom du syndic et lui versent une somme identique à celle détenue sur le compte mandant. Résultat, le
  syndic dispose d'une avance de trésorerie qu'il peut placer à court terme.<br>
  <br>
  Quand il solde son placement, il remet les compteurs à zéro. Concrètement, il reverse à la banque l'argent prêté et garde pour lui les intérêts perçus. Le système se réplique ainsi à l'infini tant
  que le compte mandant est approvisionné. "Pour les gros acteurs du secteur, ces revenus financiers peuvent représenter jusqu'à 40 % du chiffre d'affaires", précise René Paillincourt, président de
  la Fnaim. Tout le monde s'y retrouve - à l'exception notable des copropriétaires qui, eux, ne touchent pas le moindre intérêt -, car, de son côté, la banque profite non seulement des liquidités
  déposées sur le compte, mais facture aussi des frais de gestion et de juteuses commissions sur les flux financiers générés par l'activité du syndic. Pour un groupe comme Urbania, ces flux
  atteignaient annuellement la somme de 3 milliards d'euros.<br>
  <br>
  1 sur 2 page suivante

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 07 Oct 2010 23:11:51 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f320f2df1db0a962bd6e9b30f3fc0d22</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de zampieri alain]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-13117871-6.html#comment68884399</link>        <description><![CDATA[
  DANS toutes les copropriétés ou urbania est présent le conseil syndical est le bras armé du syndic ne rien voir ne rien dire ne rien entendre et surtout ne pas donner d'informations aux
  copropriétaires c'est leurs devises mais je suis persuadé qu'ils en croque de la part d'urbania .

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 07 Oct 2010 22:56:27 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">45d1a63b1aae4bf5633205b3f9f37eed</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de zampieri alain]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-13117871-6.html#comment68881933</link>        <description><![CDATA[
  SI je peu me permettre de vous donner un conseil faite attention a vos charges surtout quand celle ci sont établies par urbania la plus part du temps il n'applique pas les lois en vigueur pour des
  raisons comptables en leurs faveurs mais toujours aux détriment des locataires et copropriétaires attention surtout aux charges concernant la gestion de l'eau.

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 07 Oct 2010 22:13:36 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">249a5e10a7598e9831582ad0b0b2e90f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de zampieri]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-13117871-6.html#comment68881388</link>        <description><![CDATA[
  NOUS le gros problème avec urbania ce son les charges de copropriété elle son très dures a déchiffrer en plus notre copropriété n'a pas de compte séparée avec urbania sachant les problèmes
  financiers qu'il rencontre je ne suis pas certain que les copropriétaires retrouveront leur argent d'autant plus que le conseil syndical est a la botte de ce syndic mais certainement pas sans
  rénumérations cela est souvent courant

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 07 Oct 2010 22:04:45 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">361f6a9e8710bc023c7a01f444e00eb6</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gomme de Survie]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-11794038-6.html#comment67804745</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    C'est effectivement 5 ans!
  </p>
  <p>
    Je ne me souviens plus en revanche d'où sort cette date. Je vais tâcher de chercher :)
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 23:53:45 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9774e6145942a1ab9925fbc60fd396ad</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gomme de Survie]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-11778396-6.html#comment67804733</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Voici une "preuve" supplémentaire du sérieux d'Urbania!
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 23:53:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5888f7356e89f998cb6ba3ea3d8e87ad</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gomme de Survie]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-11778396-6.html#comment67804689</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Et vous avez bien raison de ne pas les payer!
  </p>
  <p>
    Par contre, peut-être qu'un petit courrier (inspiré par mon blog) permettra de "régulariser" la situation, même s'il est vrai que c'est plutôt à Urbania de faire ce pas.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 23:50:41 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1ab70919c1e91f8994069ba6ac753300</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gomme de Survie]]></title>
        <link>http://avis-echeance.over-blog.com/article-11778985-6.html#comment67804664</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Ravi d'avoir pu vous aider d'une certaine manière :)
  </p>
  <p>
    Et en espérant qu'un jour les agences arrêtent leurs magouilles.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 23:49:24 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">117a34b38688999e910a049f4cad993f</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
